akhcelo (akhceloo) wrote,
akhcelo
akhceloo

Categories:

ШортСквиз: Я сегодня вспоминала (по наводке ЖЖ) старую историю о которой читала у Кримсон Альтера.

https://t.me/crimsondigest/1255 - ЦИТАТА:
Кримсон Дайджест
Насчет "ритейла и хомячков, которые двигают акции" и прочего хайпа вокруг GME и r/WallStreetBets

Если непонятно о чем речь, то неплохой пересказ тут: https://t.me/prbezposhady/13596

В общем в любом мейнстримном СМИ, от New York Times до Bloomberg можно найти тезисы в стиле "спички (акции и опционы) ритейлу не игрушка", "нужно расследование", "это рыночная манипуляция", "все ужасно, люди должны инвестировать в индексные фонды, а не в вот это".
В некоторых других источниках можно найти альтернативные тезисы в стиле "Два миллиона работяг нагнули Wall Street на деньги и наконец-то показали этим миллиардерам и трейдерам и фондам, кто здесь власть".

От реальности очень далеко находится и первый набор и второй набор оценок.

1. Это не ритейл и не лемминги-хомячки это все организовывают.

2. Стратегия типа "gamma squeeze" (а это то что они делают) - это сугубо профессиональная штука, причем знания о такой штуке - это узкоспециализированное знание даже для профессионалов финансового сектора. Вот прямо узко-узко специализированное.

Журналисты, которые почитали посты на Reddit и подумали, что раз там пишут слегка безграмотно, с молодежным слэнгом и с обильными вкраплениями emoji, значит - это лемминг-ритейл-Васи-шивущие-у-родителей ... являются идиотами, что впрочем для журналистов финансовых изданий является естественным агрегатным состоянием. Ибо условная "курилка" в каком-нибудь офисе на Wharf - выглядела и звучала примерно так же или даже хуже.

Я бы мог ради шутки разыграть какой-нибудь приз для угадавшего мой ник на r/WallStreetBets, но не буду. Ибо еще не хватало чтобы какой-нибудь New York Times после этого заявил что "злые русские из госпропаганды организовали набег на американские фондовые рынки, давайте забаним все нафиг".

Так вот, на самом деле, произошло нечто хорошее и приятное: профессионалы финансового рынка, которым извините за выражение "в падлу" целовать туфли аллокаторам из каких-нибудь крупных фондов или заниматься "офисной политикой" внутри крупных финансовых организаций, просто нашли альтернативный и идеальный источник фондирования (финансирования) своих стратегий. Перед нами прекрасный симбиоз:
- Умные (там не все такие, но сквиз по GME был гениальной операцией) профи заранее покупают соответствующие опционы, а потом объясняют "НА ПАЛЬЦАХ и эмоджи" что нужно делать (на каком базовом активе, каком страйке и какой экспирации будет максимально больно маркет-мейкерам) всем остальным - и вот эти остальные (те самые лемминги со счетами на штуку баксов) и создают критическую массу позиций, которая уже обеспечивает тот самый "сквиз" и заставляет акцию двигаться в нужном направлении.
- Потом все, и вдохновители-профи и лемминги, тупо закрываются об тех же самых маркет-мейкеров.

Итого: вдохновители привлекли ликвидность (по сути сделали то же самое, когда Сорос привлекает в свой фонд инвесторов, а потом их деньгами производит какую-то атаку на конкретную валюту), и заработали больше, чем лемминги (раз эдак в 10-15), но рядовые участники - тоже заработали, и этим ситуация радикально отличается от типичного "памп энд дамп", в котором заработанные деньги извлекаются из глупых ритейл-учаснтиков схемы. Теряют в этой схеме - хедж-фонды с шортами и очень часто те самые крупные компании маркет-мейкеры.

Так что если и пересказывать эту историю, то так: финансисты-ренегаты и руководимый ими ритейл жестко нагнул и ограбил самые крупные финансовые структуры на планете, доказав, что дело не в "бренде организации и количестве активов под управлением", а в мозгах.

К сожалению, все хорошее заканчивается, и вполне вероятно, что скоро (не знаю насколько скоро) SEC и прочие регуляторы придут за этим форумом или начнут охотиться за теми "вдохновителями", до которых они смогут дотянуться. Но наиболее вероятно то, что крупные игроки просто начнут следить за этими "форумами" и тупо "защищать страйки" на которые они нападают. Пару таких эпизодов и у тамошнего ритейла кончится бабло. Жаль. Но в любом случае - эпизод поучительный.
////// Конец цитаты

А напомнил об этом ЖЖ, поместивший в "промо" пост Левика: https://levik.blog/683908.html
Там в комментах любопытно. И ссылка на другой пост,
https://avva.livejournal.com/3342179.html
там тоже любопытно в комментах.

И попался мне там комментарий, который отдельно хочу отметить: (я не сторонница идеологии коммунизма... Но это в первый раз я вижу вменяемый умный комментарий от принципиального сторонника коммунистической идеи).
https://avva.livejournal.com/3342179.html?thread=157287267#t157287267
и продолжение в https://avva.livejournal.com/3342179.html?thread=157287523#t157287523

Сейчас под "кат" скопирую текст, любопытно. (Он, кстати, в своём жж тоже копирует свои комменты. Любит свои слова... Я тоже люблю себя цитировать...)

Итак. Цитата:

From: jamagdanya
2021-02-03 02:38 pm https://avva.livejournal.com/3342179.html?thread=157287267#t157287267


(Link) https://avva.livejournal.com/3342179.html?thread=157287267#t157287267
Капитализм и коммунизм, это не два мужика дубасящих друг дружку за углом пивной :)))

Это две идеи разной сложности.

Капитализм, где частная собственность на средства производства и эксплуатация человека человеком, суть простая идея: я беру дурачка поглупее, он работает, я подаю результате его труда даю бедолаге немного денег, чтоб ее здох, и выбираю себе остальное. К чему это ведёт?

К тому, что интеллект без вложений ресурсов, которые вы у наёмного работника отчуждаете, ее развивается далее по шкале сложности, застревая на простых предпочтениях и простых же способах их удовлетворения. Каждый судит и действует в пределах своего кругозора, который, к тому же, не может быть всеобъемлющим. То же касается и детей, если работник вообще умудряется их завести. Их судьба предопределена ресурсами получаемыми родителями.

Получаем, хоть немного, но развитую интеллектуально, элиту собственников средств производства, которая попадает во всё ту же ловушку, но с приятной глянцевой стороной: постояная конкуренция мешает наслаждаться ресурсами, надо тратить уйму этих самых ресурсов на борьбу и статусные траты, машины, девок, поездки и прочую ерунду, унаследованную от элит прошлого, когда камнями подтирались ещё. Отсюда и тупость вложений (пресловутые замки и унитазы из золота), постоянные сливы и разорения (некогда изучать мир чтобы успешно в нём действовать на постоянной основе, судьба Дурова и прочих Ходорковских на слуху и живой пример, пока...).

И получаем массу людей, наёмных работников, которые явно глупее элит, по объективным причинам. Безиннициативные, лишь бы пожрать и поспать, вообще всё вот это, лубочно-образцовое. Вращаясь в производственных цехах семь лет как бы лично убедился, не врёт буржуазная пропаганда. :)))

И выходит, что капитализм, на нынешнем уровне производственных сил, система самоподдерживающаяся. Капиталисты отнимают ресурсы у наёмных работников, работники интеллектуально не развиваются далее некоего уровня, ее могут осознать и опротестовать условия своего существования. Да, будут ныть, обсуждать на кухнях (знакомо, да?), но, никаких решительных действий (да и не учат этому, армия — банальный клоповник, а не школа убийц).

2)
и продолжение в https://avva.livejournal.com/3342179.html?thread=157287523#t157287523
From: jamagdanya
2021-02-03 02:38 pm


(Link)
Элита же, ввиду всё той же недалёкости, никак не может избежать перепроизводства (а как ещё конкурировать? Только производя дешевле. Получаем кучу источников одного и того же, по сути, продукта, часть которого тупо невозможно купить, нет такого количества получателей, ведь производство стремится охватить максимум покупателей. Это ведёт к кризисам, инфляции (попытки стимулировать кредитами покупательскую способность наёмных работников), что ведёт к разорения предприятий и переменам в жизни работников. Люди становятся не просто недовольными, сталкиваясь (под влиянием перемен) со всё большим и большим количеством явлений объективного мира люди умнеют. Их бытие становится сложным. И они тоже усложняются. Для них становится возможным оперирование сложными функциями (например — функцией революционера). Элита, само собой не от достаточного ума, начинает реагировать привычным насилием. Персонажи получают ещё больше опыта. Ответка становится изощрённей. И так далее, типичная гонка интеллектуального вооружения, явочные квартиры, ячейки, шатки, облавы. Скука, одним словом.

О да! Капитализм — источник коммунистов!!! :))) Вы правы.

И что мы видим после победы коммунистов? А ничего необычного. При перестройке бытия на новый лад (без частной собственности и прочих радостей элит) всё ещё происходят перемены. Всё ещё движуха, да ещё и с ресурсами на развитие каждой личности, ведь нет нужды больше кормить нахлебников-рантье, пускай и пытались некоторые заботится о рядовом работнике. Паразит, он и есть паразит.

А вот дальше — беда, которой не ждали: заводы построены, школы — школяруют, вузы — вузуют, коцмас как-никак осваивается. А дураков то ещё не всех переделали умных, а тех что сделали — почти случайно получилось так. Перемены кончились, я про стихийные. А искусственно их вводить и не думал никто, план есть план, партия рулит, а там где стабильность — разум не рождается. И постепенно, все люди кто был коммунистами, вымерли, остались одни недотёпы среднего уровня. Стали считать специальность личностью, хрустальный сервиз — целью, а будущее — предсказуемым. Естественно, коммунистами в таком обществе и ее пахло. :))) Как и самим коммунизмом. Капитализм не победил, он попросту не переставал воспроизводить самого себя. А коммунизм — перестал. К изучив причины собственного возникновения, коммунисты надеялись, что социалистическая среда сформирует то, что до этого формировалось только в капиталистической. И это был тот самый колоссальный просчёт. Педагогическая катастрофа.

(Тут можно похлопать)

////// Конец цитаты

Ладно, просил похлопать? - я не сторонница идеи коммунизма, но сформулировал хорошо. Аплодирую. Вставать не буду: сидя "на диване" достаточно.
Там дальше это потянуло ещё цепочку ссылок, сейчас здесь цитировать не стану, для себя запомнила.
Tags: ЖЖ-архивные поиски, ЖЖ-френды, ссылки за день
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo akhceloo march 17, 2018 23:55 8
Buy for 100 tokens
Социальный Капитал, говорите? А Олигархического Коммунизма не желаете? Пусть повисит пока здесь. Может, кто-то из рядовых коммунистов догадается, во что переродилась верхушка их любимой коммунистической партии Зюганова.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment