June 30th, 2015

red-haired

Чёрный юмор и Боинг.

Оригинал взят у john_connor85 в Чёрный юмор и Боинг.
Все уже, видимо, посмотрели Задорнова, который шутит про Боинг. Спорная шутка, но мне понравилась истерика свдомых.

Оказывается, что так шутить над смертью почти 300 человек нельзя, поясняют украинцы. Именно те самые украинцы, которые монтировали клипы с горящими ВВ-шниками под песню "The roof is on fire". Те самые, которые делали фотожабы про "одесских куриц гриль". Именно те, кто во время тяжелейших обстрелов Донецка резал в клубе торт в виде младенца. Это те же самые люди, у которых в популярных ресторанах есть "прикольные" блюда в меню, типа жареных колорадов. Это именно они шутили про снаряд попавший в больницу "пусть выздоравливает". Да-да, вы не перепутали, это один и тот же "европейский народ". Тот самый  народ, которому на**ать на тысячи своих соотечественников и ещё тысячи своих бывших соотечественников, но не на**ть на 300 представителей первого мира.

И когда кому-то, вдруг, покажеться, что шутка про Боинг не уместна я рекомендую вспомнить. Вспомните про Одессу, про батальон Торнадо (бывший Шахтёрск), про Волноваху, про Петровку и Октябрьский, про Горловку, Про Луганск, про обстрелы остановок. И про то, как весело шутили, танцевали, делали модные наряды, пели патриотические песни и даже готовили новые патриотические блюда в это время в Киеве. И про их ложь о "героях", миномётах на крышах, самообстрелах, рыцарском воинстве, кастрации пленных и т.д.

Эти люди будут учить нас над чем смеяться а над чем нет?

Если вы слышите меня, то вы и есть сопротивление"
С уважением, Джон Коннор.
promo akhceloo march 17, 2018 23:55 8
Buy for 100 tokens
Социальный Капитал, говорите? А Олигархического Коммунизма не желаете? Пусть повисит пока здесь. Может, кто-то из рядовых коммунистов догадается, во что переродилась верхушка их любимой коммунистической партии Зюганова.
red-haired

Парадокс Абилина

Оригинал взят у grigvas в Парадокс Абилина
Оригинал взят у and_gar в Парадокс Абилина
Есть грабли, на которые можно наступать практически каждый день. В психологической литературе эти грабли получили название «Парадокс Абилина».

Абилин – это город в штате Техас. Он фигурирует в имени благодаря реальной истории, которая приключилась с психологом Джерри Харви.

В жаркий летний вечер он и его семья скучали на крыльце. И тут тесть предложил:

- А не съездить ли нам в Абилин?

Абилин далеко, но каждый из присутствующих согласился. Они долго по жаре ехали до Абилина, потом обратно. Машина была без кондиционера, поэтому они перенесли четыре часа сплошных мучений. После поездки кто-то сказал:

- Зря мы туда поехали!

И тут же все заявили, что они были против этой поездки, но согласились только потому, что думали, что другие её хотят.

Харви писал:

«Мы, четыре достаточно разумных человека, по доброй воле только что проехали 170 километров по унылой пустыне с температурой, как в печи, и в густом облаке пыли, чтобы поесть невкусной пищи в Абилинской забегаловке, хотя на самом деле никто не хотел ехать».

То есть люди добровольно согласились на то, чтобы сделать себе хуже, думая при этом, что кому-то от этого будет лучше. Вы думаете, это случайность?

Статистика показывает, что на абилинские грабли люди попадаются постоянно. Казалось бы, в бизнесе все люди серьезные и должны отстаивать свою позицию.

Профессор Джеймс Вестфаль провёл интересное исследование. Он провёл опрос, в котором участвовали директора акционерных компаний. Выяснилось, что большинство опрошенных не высказываются против политики компании, потому что считают, что остальные эту политику поддерживают!

То есть все против, но голосуют «за». В результате группа умных людей дружно принимает глупые решения.

Одним из трагических последствий парадокса Абилина считается катастрофа американского шаттла «Челленджер» в 1986 году. При расследовании причин катастрофы выяснилось, что руководители НАСА приняли весьма странное решение.

Непосредственно перед стартом шаттла резко понизилась температура. Компания «Мортон Тиокол», занимавшаяся разработкой ускорителей для шаттлов, предупредила руководство НАСА, что при низких температурах уплотнители откажут и возможна авария.

Если бы решение принимал один человек, то, возможно, он рассуждал бы так:

«Зачем запускать «Челленджер» при отрицательной температуре, если возможна авария и гибель семи членов экипажа? Старт следует отложить».

Но комиссия рассуждала совсем по-другому. Один из участников совещания возмущенно заявил:

«- Что же нам - дожидаться, пока температура поднимется до одиннадцати градусов? А если это произойдёт не раньше апреля?!»

И все дружно поддержали это идиотское выступление.

Вдумайтесь: конструкторы системы против запуска, потому что возможна катастрофа. Руководители полётов за запуск, потому что иначе… сорвётся план запусков. Но ведь если будет катастрофа, то план запусков тоже сорвётся.

Но когда группа людей уже попала в психологическую западню, то логика перестаёт работать.

Был отдан приказ на запуск. И 28 января 1986 года на 74-й секунде после старта космический корабль «Челленджер» взорвался из-за отказа уплотнителей. Погибли семь членов экипажа. Здесь надо заметить, что после катастрофы вся космическая программа США была остановлена на два с половиной года. Это цена, заплаченная за попадание в парадокс Абилина.

Если даже во время обсуждения столь ответственных проектов люди попадают в абилинскую ловушку, то в повседневной жизни эта ловушка подстерегает на каждом шагу.

В чём же причина?

Как это ни странно, но попадание людей в эту ловушку объясняется глубокой психологической проблемой.

Вы наступаете на абилинские грабли в тот момент, когда мнение других о вас, становится важнее, чем ваша жизнь.

Вместо достижения своих целей вы начинаете думать о том, как будете выглядеть в глазах окружающих. Если взять руководителей НАСА, то они думали, как они будут выглядеть, если сорвут план запусков. Это намного перевешивало соображения о безопасности астронавтов.


Парадокс Абилина многократно подтверждался психологами в самых разных социальных группах. Все упорно действуют себе во вред, действуя якобы в интересах других. Такой прикольный способ дружно испортить себе жизнь.

Абилинские грабли начинаются с мыслей:

Что он обо мне подумает?
Что люди скажут?
Я как все.

Как только мнение людей о вас становится важнее ваших интересов, то не удивительно, что вы обречены жариться на солнце и глотать пыль по дороге до Абилина.

Единственное утешение, что вы туда поедете ни один, а в компании таких же озабоченных. Озабоченных чужим мнением.

Каждый раз, когда вы слышите фразы:

Я для него пожертвовала всем.
Я всё делаю ради компании.
Я живу ради семьи.

То знайте, что на самом деле эти люди живут ради чужого мнения о себе. Портя ради этого жизнь себе и окружающим.

Чтобы избежать этой ловушки нужно понять следующее: вы можете знать только свои мысли. О мыслях других вы можете только догадываться. Даже когда они что-то говорят, то не факт, что они так реально думают.

Поэтому гораздо лучше опираться не на домыслы о том, что кто-то что-то скажет, а действовать исходя из своих желаний.

Поэтому лучше всего говорить то, что вы хотите и смотреть на реакцию на это. Представим на секунду, что в этой компании на крыльце каждый честно сказал, чего он хочет. Возможно, желания бы совпали, а возможно и нет. Но в любом случае никто бы не стал портить себе жизнь.

Кто-то бы пошёл за холодным лимонадом, кто-то отправился бы купаться, а кто-то бы принёс вентилятор. Разумные люди всегда могут сделать жизнь лучше.

Так что когда вы прямо и честно говорите о том, чего вы хотите, то вы, как это ни странно звучит, помогаете другим исполнять их желания.
Исполняйте свои желания
и честно говорите об этом.
Этим вы сделаете
жизнь лучше и себе, и другим.
red-haired

Святитель Игнатий (Брянчанинов): "Судьбы Божии" (спасибо за ссылку и напоминание)

Оригинал взят у napravdestoy в Судьбы Божии
1435612796_v1Святитель Игнатий (Брянчанинов).

Нет слепого случая! Бог управляет миром, и все, совершающееся на небе и в поднебесной, совершается по суду премудрого и всемогущего Бога, непостижимого в премудрости и всемогуществе Своем, непостижимого в управлении Своем.

Бог управляет миром: разумные твари Его да покоряются Ему, и слуги Его да созерцают благоговейно, да славословят в удивлении и недоумении превышающее разум их, величественное управление Его!

Бог управляет миром.

Слепотствующие грешники не видят этого управления. Они сочинили чуждый разума случай: отсутствие правильности во взгляде своем, тупости своего взгляда, взгляда омраченного, взгляда извращенного, они не сознают; они приписывают управлению Божию отсутствие правильности и смысла; они хулят управление Божие, и действие премудрое признают и называют действием безумным.

ДАЛЕЕ ЗДЕСЬ...


Ещё цитата оттуда же:
Судьбы и действия Божии идут путем своим; действия человеческие и демонские идут также путем своим. Преступления и злодеяния не престают быть преступлениями и злодеяниями в отношении к деятелям своим, хотя бы совершающие зло с намерением злым вместе были лишь орудиями воли Божией. Последнее есть следствие неограниченной премудрости Божией, неограниченного могущества Божия, по причине которых твари, действуя по свободному произволению своему, вместе пребывают неисходно во власти Творца, не понимая того, исполняют волю Творца, не ведая того.
red-haired

Бездонная пропасть ЕС

Оригинал взят у yanlaros в Бездонная пропасть ЕС
3205_960xx_

 Греция по факту банкрот. Евросоюз высосал из нее все, что мог, и выплюнул как использованный презерватив. У меня есть хороший приятель, живущий в Греции уже много лет. Так вот помню как он еще лет десят назад рассказывал вещи, которые совершенно не укладывались в голове и которые вели страну в пропость под управлением ЕС.

Collapse )
red-haired

Чисто социальный протест или Армайдан? Люди, опомнитесь!

Оригинал взят у yura_turist в Чисто социальный протест или Армайдан? Люди, опомнитесь!
Оригинал взят у astrafeel в Чисто социальный протест или Армайдан? Люди, опомнитесь!
Оригинал взят у dobriy_eekh в Чисто социальный протест или Армайдан? Люди, опомнитесь!

Армяне, совершенно сойдя с ума, как мантру повторяют, что в Ереване чисто социальный протест, организованный активными и неравнодушными молодыми людьми.
Никакой политики!
Никакой смены режима!
Никакой русофобии!

Никакой связи с украинскими майданщиками!
Просто к концу появились провокаторы из кодлы Жирайра Сефиляна (организатор движения "100-летие без режима") и перехватили протест! (
Немного про Сефиляна - тут).

Хорошие мальчики-организаторы зааконопослушно повели половину народа на площадь Свободы, они не имеют отношения к сефиляновским провокаторам!

На Баграмяна - провокаторы, которых никто не знает, особенно хорошие мальчики-организаторы!
Хорошие мальчики (организаторы мирного социального протеста) призывают народ подчиниться полиции и не идти на Баграмяна!

У них только одно требование - не повышать тарифы!
Как только требование было выполнено, они призвали людей или разойтись или вернуться на площадь Свободы!
А теперь заходим в Фейсбук и изучаем основную группу немайданщиков, с
озданную хорошими мальчиками, не имеющими отношения к Сефиляну и к смене режима.

Collapse )



red-haired

Столкновение мнений: (всёпропальщики против тех, кто говорит, что всё идёт по плану на Украине)

Мнение за то, что Россия всё делает правильно:
Оригинал взят у alex_leshy в По следам комментариев по украинскому вопросу


В комментариях к статье "Победа на Украине становится делом времени" мне был задан весьма правильный вопрос.

Алекс, давно вас читаю, вроде в ХПП-изме вас было трудно упрекнуть. Не раскрыты пара моментов:

1. Хорошо. Все там рухнуло и накрылось известно чем. Каким вы видите последефолтное переустройство 404? Раздел территорий и сфер влияния между US, EU и РФ?
2. Почему, на ваш взгляд, РФ не способствует ускорению процесса и всяческому приближению падения?

http://alex-leshy.livejournal.com/549918.html?thread=3169822#t3169822


По началу хотелось ответить на него коротко и только в комментариях в блоге, но позднее оказалось, что аналогичные или близкие по смыслу вопросы читателями задавались практически везде, где моя статья была перепечатана. Потом постараюсь ответить сразу всем и развернуто.

На мой взгляд все довольно просто.
Collapse )

Мнение всепропальщиков:
Оригинал взят у flowmasterrus в Достижения кремляди
Оригинал взят у ur_2222 в А вот что публикуют из России...Не из оффшорообязанной, а военнобязанной...

Распишу подробнее.

1. С помощью РФ легитимизировали Хунту. Это было правительство, которое пришло к власти с помощью государственного переворота. Под бодрую риторику: "Хунта! Ату ее!" оно в итоге было полностью легализовано и поддержано РФ.

2. Идея Новороссии полностью дискредитирована. Миф о прекрасных российских зарплатах и высоком уровне жизни, который сравнительно легко получить (по Крымскому сценарию) разрушен. Теперь Россия ассоциируется с кровью, смертью и нищетой.

3. Разрушен целый набор позитивных мифов о России. Фактически, получилось, что все русофобские мифы и пугалки подтвердились на практике. Симпатизирующий в прошлом России народ Юго-Востока Украины - предан и записан в "не русские", с другой генетикой.

4. Ввода войск, правительства в изгнании, ни какого либо позитивного проекта для Донбасса не случилось. Юго-Восток вообще снят с повестки.

Что теперь? Отступление? "Не надо было туда лезть. Там ловушка!!!". Возможно, но продолжение с Крымом обязательно будет. Возможно и с Приднестровьем.

Газовые войны закончились ожидаемыми скидками и разговорами про новый контракт с 2019 года. И это на фоне судебного разбирательства по долгам с Нафтогазом.

Это лишь малая часть, того, что я называю "РАЗВАЛ". Общий интеллектуальный уровень российской власти, Суркова - неудовлетворительный.

Я бы еще добавил к списку преступления по невзятию Новороссии кремлесурками. Силовики - военные, милиция, даже СБУшники половины украины ждали прихода Путина и Вежливых чтобы присягнуть России так же как в Крыму. Сейчас за год хунтярские друзья и партнеры путина провели такие чистки в руководсве да и личном составе силовых ведомств, мобилизовали добровольцев нацистов, ввели в руководство откровенных хунтырей что теперь России противостоит не дружественные украинцы как было во времена Крымского возвращения когда с радостью в российскиен структуры переходили крымчане. Теперь России противостоит отмобилизованная и мотивированная с замененным руководством на всех этажах силовых структур, не намногим меньше России по населению зато поддерживаемая могучим западом страна в которой население - как укры так и преданные русские ненавидят Россию.

Collapse )
red-haired

Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ - несколько ссылок

http://pravosudija.net/article/scofield-ustranenie-m-kaddafi-i-miso-protiv-b-asada -
цитата, (говорит украинец):
…Наши социологические исследования показали, что на начальном этапе была небольшая проблема с формированием образа врага. Поэтому нужно было объяснять солдатам, что мы воюем с гораздо более сильным противником нежели «ДНР» и «ЛНР».
Ошибка российского руководства в том, что они недооценили роль гражданского общества. Думали, что проведут целенаправленную работу с определенными элитами, и те быстро «сольются», а общество скажет «Моя хата с краю», соответственно, бойцы, видя отсутствие поддержки, убегут с фронта. План этого блицкрига рухнул. В России недооценили, что наше гражданское общество находится на высоком уровне и превратилось в стержень устойчивости государства, его независимости.
…Относительное затишье после Минских договоренностей позволило переломить ситуацию с вооружением в нашу сторону.


http://pravosudija.net/article/german-strelcov-chto-budet-esli-ruhnet-deutsche-bank - Герман Стрельцов: Что будет если рухнет Deutsche Bank? -
"В Вашем блоге уже проходила информация о том, что ключевым акционером Deutsche Bank является компания Vanguard. Она же в свою очередь является таким же ключевым акционером в крупнейших американских банках. Другими словами ей ничего не стоит обанкротить Deutsche Bank в пользу своих американских банков. Vanguard от этой операции ровным счетом ничего не потеряет, так как просто переложит деньги из одного кармана в другой. Самый интересный вопрос - Что будет с Европой, если пара банков таких как Deutsche Bank "пойдут на дно" в результате заранее спланированной операции?

Теперь я думаю вы представляете себе каким мощным рычагом обладают те, кто держит европейцев за их "фаберже"?
Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article/german-strelcov-chto-budet-esli-ruhnet-deutsche-bank


http://pravosudija.net/article/iz-perepiski-german-strelcov-podchinenie-evropy

http://pravosudija.net/article/napadut-ili-ne-napadut-kak-obychno-i-da-i-net

http://pravosudija.net/article/srochnaya-novost-strelba-v-tunise-pikantnaya-podrobnost-rassledovaniya
red-haired

Почему наибольший накат либерализма идет на Армению - первое в мире христианское государство (1)

Оригинал взят у hippy_end в Почему наибольший накат либерализма идет на Армению - первое в мире христианское государство (1)
Видео взято с американского ресурса Ютуб

Арман Бошян, руководитель Ереванского геополитического клуба – интервью от 1 февраля 2015 года, на мой взгляд, интересное в свете нынешних событий в Армении

Сразу оговорю, что по части затронутых вопросов моя точка зрения отлична от точки зрения Армана Бошяна

Расшифровку интервью в силу его большого объема даю с незначительными сокращениями

Итак



Арман Бошян: «…у нас в свете того, что Армения моноэтническое государство, свои особенности манипуляции массовым сознанием. В общем-то, что мы, собственно, имеем с 91-го года на всем постсоветском пространстве? Большой развал… большую трагедию. Прежде всего, трагедия ценностей, прежде всего, расчеловечивания человека. Потери ценностей прежде всего института семьи, нравственности, в конечном счете христианских ценностей. Наследниками, носителями которых мы являемся.

Сегодня в мире идет столкновение двух геополитических полюсов. Один – это западный, который сформировался достаточно давно, и он достаточно крепко стоит на ногах. А второй формируется только сейчас. Это Российская Федерация и ее союзники по Евразийскому Экономическому Союзу. И получается, что сегодня только вот этот восточный блок так или иначе дал вызов расчеловечиванию ценностей.

Я бы хотел поговорить о том, что мы все, вот все народы постсоветского пространства являемся жертвами массовых манипуляций. Вот с 91-го года просто апогея достигли эти технологии… Ведь в чем дело. У нас натаскивают идеологию либерализма. И вот я недавно разговаривал с одним своим товарищем, который уехал в США. И он мне заявил, что является сторонником либерализма. Я его спросил: а что такое либерализм? Он сказал: я не знаю.
Collapse )

red-haired

Почему наибольший накат либерализма идет на Армению - первое в мире христианское государство (2)

Оригинал взят у hippy_end в Почему наибольший накат либерализма идет на Армению - первое в мире христианское государство (2)
Видео взято с американского ресурса Ютуб

Окончание, начало: http://hippy-end.livejournal.com/594021.html

Арман Бошян, руководитель Ереванского геополитического клуба – интервью от 1 февраля 2015 года, на мой взгляд, интересное в свете нынешних событий в Армении

Сразу оговорю, что по части затронутых вопросов моя точка зрения отлична от точки зрения Армана Бошяна

Расшифровку интервью в силу его большого объема даю с незначительными сокращениями



И нас сейчас просто по отдельности всех добивают. Сокращают население. Промывают людям мозги. А что нам делать? Что делать людям, которые понимают, что происходит? Ведь в какой-то момент выясняется, что всего несколько человек понимает, что на самом деле происходит? Что нас, грубо говоря, либерализмом приговорили к смерти.
Collapse )
red-haired

"Великая парижская легенда"

Оригинал взят у oboguev в "Великая парижская легенда"
Originally posted by kot_begemott at "Великая парижская легенда"
Одна из самых трогательных историй жизни Маяковского произошла с ним в Париже, когда он влюбился в Татьяну Яковлеву.

Между ними не могло быть ничего общего. Русская эмигрантка, точеная и утонченная, воспитанная на Пушкине и Тютчеве, не воспринимала ни слова из рубленых, жестких, рваных стихов модного советского поэта, «ледокола» из Страны Советов.

Она вообще не воспринимала ни одного его слова, — даже в реальной жизни. Яростный, неистовый, идущий напролом, живущий на последнем дыхании, он пугал ее своей безудержной страстью. Ее не трогала его собачья преданность, ее не подкупила его слава. Ее сердце осталось равнодушным. И Маяковский уехал в Москву один.

От этой мгновенно вспыхнувшей и не состоявшейся любви ему осталась тайная печаль, а нам — волшебное стихотворение «Письмо Татьяне Яковлевой» со словами: «Я все равно тебя когда-нибудь возьму - Одну или вдвоем с Парижем!»

Ей остались цветы. Или вернее — Цветы. Весь свой гонорар за парижские выступления Владимир Маяковский положил в банк на счет известной парижской цветочной фирмы с единственным условием, чтобы несколько раз в неделю Татьяне Яковлевой приносили букет самых красивых и необычных цветов — гортензий, пармских фиалок, черных тюльпанов, чайных роз орхидей, астр или хризантем.
Парижская фирма с солидным именем четко выполняла указания сумасбродного клиента — и с тех пор, невзирая на погоду и время года, из года в год в двери Татьяны Яковлевой стучались посыльные с букетами фантастической красоты и единственной фразой: «От Маяковского». Его не стало в тридцатом году — это известие ошеломило ее, как удар неожиданной силы. Она уже привыкла к тому, что он регулярно вторгается в ее жизнь, она уже привыкла знать, что он где-то есть и шлет ей цветы. Они не виделись, но факт существования человека, который так ее любит, влиял на все происходящее с ней: так Луна в той или иной степени влияет на все, живущее на Земле только потому, что постоянно вращается рядом.

Она уже не понимала, как будет жить дальше — без этой безумной любви, растворенной в цветах. Но в распоряжении, оставленном цветочной фирме влюбленным поэтом, не было ни слова о его смерти. И на следующий день на ее пороге возник рассыльный с неизменным букетом и неизменными словами: «От Маяковского».

Говорят, что великая любовь сильнее смерти, но не всякому удается воплотить это утверждение в реальной жизни. Владимиру Маяковскому удалось. Цветы приносили в тридцатом, когда он умер, и в сороковом, когда о нем уже забыли. В годы Второй Мировой, в оккупировавшем немцами Париже она выжила только потому, что продавала на бульваре эти роскошные букеты. Если каждый цветок был словом «люблю», то в течение нескольких лет слова его любви спасали ее от голодной смерти. Потом союзные войска освободили Париж, потом, она вместе со всеми плакала от счастья, когда русские вошли в Берлин — а букеты все несли. Посыльные взрослели на ее глазах, на смену прежним приходили новые, и эти новые уже знали, что становятся частью великой легенды — маленькой, но неотъемлемой. И уже как пароль, который дает им пропуск в вечность, говорили, улыбаясь улыбкой заговорщиков: «От Маяковского». Цветы от Маяковского стали теперь и парижской историей. Правда это или красивый вымысел, однажды, в конце семидесятых, советский инженер Аркадий Рывлин услышал эту историю в юности, от своей матери, и всегда мечтал попасть в Париж.

Татьяна Яковлева была еще жива, и охотно приняла своего соотечественника. Они долго беседовали обо всем на свете за чаем с пирожными.

В этом уютном доме цветы были повсюду — как дань легенде, и ему было неудобно расспрашивать седую царственную даму о романе ее молодости: он полагал это неприличным. Но в какой-то момент все-таки не выдержал, спросил, правду ли говорят, что цветы от Маяковского спасли ее во время войны? Разве это не красивая сказка? Возможно ли, чтобы столько лет подряд… — Пейте чай, — ответила Татьяна — пейте чай. Вы ведь никуда не торопитесь?

И в этот момент в двери позвонили… Он никогда в жизни больше не видел такого роскошного букета, за которым почти не было видно посыльного, букета золотых японских хризантем, похожих на сгустки солнца. И из-за охапки этого сверкающего на солнце великолепия голос посыльного произнес: «От Маяковского».