Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

red-haired

С трудом терплю Галковского. А про Азимова надо бы отдельно сказать.

https://asterrot.livejournal.com/437703.html New World Order
Азимов, Фонд и фиаско Галковского

Критика вот этого видео от Галковского: https://www.youtube.com/watch?v=Xd073vDVbe8

-----------------------
от akhceloo добавлю:
Все эти попытки "магии" и влияния на людей - вначале цикла Азимов очарован "психотехникой", которую ему показали масоны-оккульстисты.

А в последних книгах цикла он откровенно издевается над "психологами", которые в последних книгах предстают себялюбцами, и им противопоставлеятеся "мыслящая планета" и - робот...!!!
promo akhceloo march 17, 2018 23:55 8
Buy for 100 tokens
Социальный Капитал, говорите? А Олигархического Коммунизма не желаете? Пусть повисит пока здесь. Может, кто-то из рядовых коммунистов догадается, во что переродилась верхушка их любимой коммунистической партии Зюганова.
red-haired

Юрий Поляков, о Булгакове, о коммунистах (и их ранних планах перевода русского на латиницу)

Ещё небольшая цитата, из Полякова:

(отсюда: https://www.litmir.me/br/?b=570361&p=9 )
Многие зоилы Булгакова искренне не понимали, чем он лучше Артёма Весёлого или Фёдора Гладкова. Другие понимали и за это не любили его ещё больше: чужой не может быть талантлив по определению. Не забудем, Булгаков пришёл в отечественную словесность, когда из неё систематично и жёстко изгонялись не только русский дух, но и буква: уже было подготовлено решение о переводе орфографии на латиницу, многие национальные языки на неё перевели. Если бы не заминка с мировой революцией и не приход к власти фашистов, отрезвивших кремлёвских мечтателей, мы вполне могли бы сегодня вести речь о писателе Bulgakove и его романе «Master i Margarita». Именно в 1920-е начала складываться «двухобщинность» русской словесности, которой, в отличие от национальных литератур, почти не коснулась политика «коренизации», т. е. государственной поддержки национальных кадров во всех сферах. Наоборот, до середины 1930-х в русской литературе шел процесс «искоренизации», от слова «искоренить». Он-то и привел к расколу. Именно политика, а не эстетика сделала антиподами, скажем, Павла Васильева и Эдуарда Багрицкого. Власть, спохватившись, пыталась в 1940-1970-е бороться с этим процессом размежевания или хотя бы замедлить его, но тщетно – «двухобщинность» окончательно оформилась, победив в 1991 году. Теперь, скажем, Василий Аксёнов и Василий Белов, в сущности, принадлежат к почти разным литературам. А главный вопрос нашей «двухобщинной» словесности можно свести к фразе из комедии «Иван Васильевич»: «Ты чьих будешь?»

Булгаков вызывал у собратьев по цеху не только идеологическое и клановое раздражение, но и чисто профессиональное, ибо принадлежал к тем немногим писателям, которые ощущают родной язык на уровне «золотой нормы». Именно она остаётся после того, как спадёт вербальная пена эпохи, и она, «золотая норма», действительно добывается, как радий, из «тысячи тонн словесной руды». Прав был Маяковский, обладавший тем же даром, потому и оставшийся в поэзии едва ли не один из всего бутафорски-пошивочного цеха супругов Бриков. Неслучайно Булгаков и Маяковский общались на равных, хотя и недолюбливали друг друга.
red-haired

Сергей Слюсаренко (сегодня рекомендовала его книги)

Собственно, вот, в "перемогах" - quai_du_temps задавала вопрос, что почитать из фантастики, а ещё желательно чтобы про Украину было...
Ну, я и ответила - всегда приятно порекомендовать книги, и человек очень хороший.
-------------------
А postum_main, Сергей Слюсаренко, вот жил прямо рядом с майданом в Киеве, вёл фото-репортажи (до переворота, после этого стало слишком опасно).
Вы его помните?
Вот из его ЖЖ,
Вот его пост от 2014-02-08 21:35:00, " Паническая оборона": Вот сегодня принимали участие в митинге киевлян против майдана. https://postum-main.livejournal.com/459775.html
А вот его пост от 2017-12-11 09:39:00 - https://postum-main.livejournal.com/525189.html

Сейчас посмотрела. С 2015-го проживает в Минске, как нам говорит Википедия.

Из википедии, процитирую:

Творчество

Сергей Слюсаренко пишет в жанре фантастики. Дебютировал в 2003 году с рассказом «Воля к полёту». Повести и рассказы публиковались в журналах «Реальность фантастики», «Если», «Химия и жизнь», тематических сборниках. Участник межавторского буриме-проекта «Дорога к Марсу».
Романы

«Тактильные ощущения». — Санкт-Петербург: ЛЕНИЗДАТ, 2005. — 336 с. — (Боевая фантастика). — 7850 экз. — ISBN 5-289-02231-7.
«Шаг в небо». — Санкт-Петербург: ЛЕНИЗДАТ, 2008. — 352 с. — (Боевая фантастика). — 4050 экз. — ISBN 978-5-9942-0045-2.
«Ночь человека». — М.: АСТ, 2008. — 224 с. — (Звёздный лабиринт). — 3000 экз. — ISBN 978-5-17-049127-8.
«Кубатура сферы (КС-1)». — М.: АСТ, 2009. — 384 с. — (S.T.A.L.K.E.R.). — 80 000 экз. — ISBN 978-5-17-064004-1. (входит в серию книг по миру компьютерной игры S.T.A.L.K.E.R.)
«Системный властелин». — М.: АСТ, 2010. — 352 с. — (Звёздный лабиринт). — 4000 экз. — ISBN 978-5-4215-1362-9. (авторский сборник, содержит романы «Системный властелин», «Ночь человека» и рассказы)
«Константа связи (КС-2)». — М.: АСТ, 2011. — 346 с. — (S.T.A.L.K.E.R.). — 60 000 экз. — ISBN 978-5-17-071558-9, 978-5-271-34352-0. (входит в серию книг по миру компьютерной игры S.T.A.L.K.E.R.)
«Красный сигнал(КС-3)». — М.: АСТ, 2011. — 352 с. — (S.T.A.L.K.E.R.). — 60 000 экз. — ISBN 978-5-17-073622-5. (входит в серию книг по миру компьютерной игры S.T.A.L.K.E.R.)
«Друзья бога». — М.: АСТ, 2011. — 385 с. — (Корсары). — 2000 экз. — ISBN 978-5-17-066935-6. (Мистико-исторический роман)
"Коллективное сознательное"КС-4 .АСТ 2013
"Дорога к Марсу" , в группе авторов ЭКСМО 2013
"Кромешный свет" КС-5 АСТ 20145 АСТ 2014

Повести и рассказы

«Воля к полёту» (2003)
«Кольцо царя Соломона» (2003)
«Кто-то пролетел на закате…» (2004)
«Мимикрия» (2004)
«Взлететь на рассвете» (2005)
«Разговоры» (2005)
«В нашу гавань заходили корабли» (2006)
«Вам — взлёт!» (2006)
«Старик, который не смотрел на звёзды» (2006)
«Кому зажигают звёзды» (2007)
«Миссия „полный П“»(2007)
«Пока плывём» (2008)
«Дозаправка с последствиями» (2010, в рамках проекта «Дорога к Марсу»)
«Дом, который...» (2010)
«Звёздный галфвинд» (2010, в рамках проекта «Дорога к Марсу»)
«Крик трясогузки» (2010)</div>
red-haired

Эдуард Тополь, письмо Березовскому, - в ЖЖ alindomik

Увидела, написала туда: https://alindomik.livejournal.com/5838015.html?thread=1038783#t1038783
---------------------
Интересная заметка, особенно столько лет спустя после "открытого письма" Березовскому.

"Открытое письмо" было в "Литературной Газете", если мне не изменяет память.

Кстати, я помню, как отреагировало большинство в православной печати тогда.
Примерно так: "Избавьте нас от своих внутренних разборок. Не надо навязывать нам эти подробности, и ваши взаимоотношения публиковать на всю страну. И не надо думать, что мы такие наивные".
Это сказали большинство комментаторов. Точных цитат не помню, но смысл был такой.
-----------------------
скопирую пост https://alindomik.livejournal.com/5838015.html полностью - к себе на память.
------------------------------------------------далее - цитата из поста alindomik -------------------------------

Collapse )
red-haired

Журнал Оохоо - я пропустила этот "рупор", очень любопытно, чей он?

Увидела перепост, который сделал mir_mag, смотритель сообщества, в https://putin-slil.livejournal.com/3400286.html - Оохоо. Смена глобального режима -2 / Финансовый «граунд-зироу»
Оригинал - https://oohoo.livejournal.com/221063.html - Смена глобального режима (2) и начало в посте https://oohoo.livejournal.com/220768.html "Смена глобального режима".
Маленькая цитата из первого поста:
Предсказание смены глобального режима уже года два, как было привязано к старту президентских выборов в России, в результате которых мало, кто сомневался. Вопрос был только – будет это сам Путин, или поддержанный им преемник. А это, в свою очередь, зависело от весомых аргументов западных партнеров, погрязших в жестокой внутриэлитной драке. Тот факт, что Путин сохранит свой пост, отражает общее желание всех элит – и внешних, и внутренних – сохранять баланс и минимизировать политические риски на пике раздутого до предела глобального финансового пузыря пузырей.
----- конец цитаты ------

Любопытно.
Я этот журнал ещё не видела, не знаю уж, почему, судя по "верхнему" посту, он существует по меньшей мере с 2012 года.

Моё предварительное мнение от просмотра "по диагонали" - верхнего поста, оглавления https://oohoo.livejournal.com/92259.html .

Мне показалось (на первый взгляд), что oohoo мыслит "масонскими" категориями.
В первую очередь на эту мысль наводит его исследования романа Азимова ("Академия" - или "Фонд" - или "Основание" - переводов много).
Я не знаю, обладает ли он масонским "посвящением", (мне это чуждо), но масонский стиль мышления узнать можно.
Я не знаю, может быть, мне это только "показалось", потому что Азимов писал под влиянием мышления масонских лож, в которые он был допущен.
(Кстати, любопытно читать изменение взглядов Азимова: от первоначального восторга от мудрых "психоисториков" к откровенной издёвке в последних томах "Основания", где люди "фонда" предстают тщеславными, борющимися между собой, самовлюблёнными персонажами - видимо, Азимов насмотрелся за прошедшее время на междусобные распри в масонских ложах).
Но думаю, что всё-таки не показалось, потому что сам интерес именно к исследованию романа Азимов свидетельствует о направлении мысли автора блога oohoo7

Дальнейшее чтение http://oohoo.livejournal.com/68290.html ( Основания Истории-2 ) не привело ни к чему.
Я ( сегодня ) не успеваю следить за быстрыми движениями рук престидижитатора oohoo, ловко подменяющего смыслы и понятия.
Читать подробнее сегодня времени нет.

Но само по себе , блог oohoo это интересное явление в ЖЖ.
Подумать, стиль мышления какой группировки людей может быть близок к стилю мышления, который транслирует в своём блоге oohoo.

Любопытно, как даже в таких умах, в целом, ориентированных на западную философскую мысль, осмысливают рост влияния России в мире.
red-haired

Тармашев Сергей и его цикл "Древний". Но он - неоязычник. Печально.

Я читала цикл "Древний", в общем-то мне понравилось, хотя и не всё.
Ну, фантастика, ну ладно.
Он, оказывается, совсем молодой.
И, что свсем плохо - он неоязычник.
Посмотрите как он говорит о противоречии с христианством
Вот видео. взято по ссылке отсюда: https://fantasywiki.ru/kazhdomu-svojo-sergej-tarmashev/


Ну и ещё рецензия отсюда:
http://www.e-reading.club/bookbyauthor.php?author=24911
Collapse )
red-haired

Книга «Soldaten» развеет миф о благородстве рядового немецкого солдата

По ссылке 21 ноября 2017, 07:34:34    от pux777 ( https://topwar.ru/4138-kniga-soldaten-razveet-mif-o-blagorodstve-ryadovogo-nemeckogo-soldata.html , 8 апреля 2011 ) , цитирую полностью:
----------------------------
8 апреля 2011


В Германии выходит в печать книга под названием «Soldaten» («Солдаты»), в которой представлены отрывки разговоров немецких военнопленных, записанные английскими спецслужбами.

Запись велась во временном лагере для военнопленных, который находился в Трент-парке на севере Лондона. Британские спецслужбы в надежде получить важную информацию записали примерно 13 000 разговоров, распечатка которых заняла 150 000 страниц. В результате были записаны довольно шокирующие разговоры немецких солдат о том, как они убивали беззащитных людей.
от например, отрывок беседы трех пилотов люфтваффе: «Я был над Эшфордом. На рыночной площади проходило какое-то собрание — куча народу, речи, и всё в таком духе. Они даже не успели разбежаться! Это было так здорово!»

Собеседник не отставал: «Мы атаковали Истборн на бреющем полёте. Там был большой дом, в котором проходил бал. Много женщин в вечерних нарядах и оркестр. Сначала мы просто пролетели мимо. Потом развернулись, и вот тогда я им наподдал! Старик, вот ЭТО было здорово!»

Здесь вступает третий: «В эскадрилье у меня была репутация профессионального садиста. Я сшибал всё: автобусы, гражданский поезд в Фолкестоне... Я расстреливал каждого велосипедиста».

Collapse )
red-haired

Ум+ и статьи автора "Елена Кондратьева-Сальгеро" - очень рекомендую!!!

Увидела здесь пост: https://greenchelman-3.livejournal.com/2529531.html - "Титаник накренился" (Oct. 13th, 2017 at 3:15 PM)
Полезла искать оригинал по ссылке: http://naspravdi.info/novosti/titanik-nakrenilsya - но там тоже была ссылка на оригинал, вот сюда:
https://um.plus/2017/10/11/titanik/
Кто же автор - заинтересовалась я.
https://um.plus/category/elena-kondrat-eva-sal-gero/ (Архивы > Елена Кондратьева-Сальгеро на Ум+)
Она, если я правильно поняла, обитает во Франции, и поэтому у неё интересный взгляд "оттуда", при том что она совершенно русский человек.
Из ссылок на этой странице (посмотрела далеко не всё):
Что посмотрела: https://um.plus/2017/09/12/latynina/ - Под дамокловым мечом «made из картона»… (12.09.2017)
https://um.plus/2017/10/03/fastfud/ - Елена Кондратьева-Сальгеро - "Фастфуд всемирного креаклиата" (03.10.2017)

А потом мне попалась статья (я сначала подумала что тоже Елены) -
https://um.plus/2017/09/13/ten-ameriki/ - Виктор Мараховский - "Россия как «Звёздная Тень» Америки" (13.09.2017)
цитата оттуда:
[цитата 1 (развернуть)]
У СССР подобный опыт имелся тоже. И в 1956-м, и в 1968-м (пусть и в куда более травоядном виде). А в конце 1980-х, перед, во время и после вывода войск из Афганистана, у нас уже твёрдо устоялась идея бесплодности и невероятной опасности вмешательства в то, что называется В.Путиным «внутренние дела иностранного государства». А по сути — в любой мало-мальски организованный уклад. В любое худо-бедно функционирующее гособразование. Даже если перемены в нём неблагоприятны для нас.

Как и положено в России, эта идея была у нас оформлена литературно — через «культуру Стругацких», то есть множественные обсуждения «Трудно быть богом» и идей прогрессорства, и аллюзий на них, и римейков и фанфиков и продолжений.

Поэтому в 2008-м русская армия, имевшая все возможности устроить нынешней звезде украинской политики М.Н. Саакашвили судьбу С. Хусейна — не пошла в Тбилиси и не стала рушить то, что сложилось в Грузии.

цитата-два:
[цитата 2 (развернуть)]
…В связи с этим, уважаемые читатели, вспоминается одна крайне интересная книга из числа «пост-стругацких романов». Её написал двадцать лет назад, в разгар 90-х, не очень тогда ещё знаменитый фантаст С. Лукьяненко.

Дилогия с очень космическим названием «Звезды — холодные игрушки» описывала крайне могучую в вовенном плане человеческую цивилизацию, получившую у окружающих рас название «Геометров». Смысл в том, что данная цивилизация организовала у себя вполне демократичный тоталитаризм, базировавшийся на всеобщей, с детства воспитываемой у подавляющего большинства граждан вере в концепцию Дружбы. Эта Дружба выражалась в необходимости штамповать из любой встречной цивилизации мирное и в общем-то счастливое общество, построенное на гуманистических разумных принципах этих самых Геометров. Общество, в котором можно было либо жить, трудиться, дружить и наслаждаться, либо — если не нравится — идти и получать эвтаназию.

При этом Геометры не были идиотами и понимали, что другим цивилизациям мессианское вмешательство может не нравиться. Поэтому наряду с институтом прогрессоров (привет Стругацким) у них был также институт регрессоров — специалистов по уничтожению и опусканию встречных цивилизаций в каменный век и дикость. После чего уже, на развалинах былого, можно было строить клон идеального геометрического общества.

При этом сами Геометры осознавали, что, «допуская возможность помощи иным расам, мы должны быть готовы к аналогичным действиям в отношении себя». И назвали это Неправильной Аксиомой. Неправильной — потому что собственную идеологию считали безусловно идеальной. Аксиомой — потому что, не будучи идиотами, понимали, что опровергнуть её невозможно.


Что подвигло меня прочитать "Звезды — холодные игрушки" и "Звездная тень" Сергея Лукьяненко (впервые прочитала именно эти).
Вся эта "вакханалия чтения" у меня началась вечером в пятницу. И некоторую часть субботы (вместо домашних дел).
Что, возможно, помогло мне легче пережить "дурдом" и нервотрёпку, которые приключились на работе.
(Запой бывает и "книжный", да).

Такие дела. Это просто пост "для себя", не претендующий на внимание каждого в френд-ленте.
Благодарю за понимание.
red-haired

Фёдор Михайлович Достоевский и его слова.

Оригинал взят у karhu53 в ОБЛИЧИТЕЛЬ БЕСОВЩИНЫ
ОБЛИЧИТЕЛЬ БЕСОВЩИНЫ

Александр Гончаров
Обличитель бесовщины майдана

9 февраля (28 января) 1881 года (то есть, ровно 135 лет назад) ушел в лучший мир великий русский писатель Ф. М. Достоевский.

Жизненная дорога Федора Михайловича – это путь превращения Савла в Павла. Он все время выдавливал Савла из своей крови, следуя за Христом, с помощью своих книг, статей и стихотворений. Достоевский-писатель и публицист гораздо известнее Достоевского-поэта. Но почитатель его творчества, в конце концов, доберется и до стихов и поймет, что и в поэзии этот мыслитель оставался все тем же «архискверным» (по характеристике «вождя мирового пролетариата») и занимался «покаянным кликушеством» и «реакционной гадостью» (В. И. Ульянов-Ленин).

Collapse )


red-haired

marusa_muse и legal-alien.ru и " Акулы из стали" - "Сто девяносто мегаватт"

Увидела в комментариях http://aksuramax2.livejournal.com/251376.html?thread=1892848#t1892848 - marusa_muse
Она в верхнем посте пишет, что "С недавних пор рассказы мои хранятся на этом сайте (https://legal-alien.ru/), в разделе Перелётные птицы."
Сходила по ссылке, нашла её рассказы:
https://legal-alien.ru/zapiski-militari-vumen/doroga-tretya/na-rodinu
https://legal-alien.ru/zapiski-militari-vumen/doroga-vtoraya/iskhod-iz-zemli-belaruskoj
и другие.

А ещё - захватывающе написанное - https://legal-alien.ru/akuly-iz-stali/glava-ii/sto-devyanosto-megavatt
(Книга "Акулы из стали" , Глава II )

Возможно, не все из вас имеют техническое образование, поэтому позволю себе небольшое вступление.

Ватт - единица измерения мощности. Мегаватт - это миллион ватт. На нашей подводной лодке было два водо-водяных реактора тепловой мощностью по 190 МВт каждый, на гребной вал они выдавали мощность 50 000 лошадиных сил (тоже каждый). На гребных валах, кроме винтов, вращались ещё и генераторы, которые вырабатывали электроэнергию для всей лодки: свет, вентиляция, приборы, воздух, сауна,плиты на камбузе и и компрессор в аквариуме с рыбками - всё питалось от них.

Сколько стоит такое устройство и какова себестоимость вырабатываемой им энергии, даже не представляю, но в данном рассказе я буду сравнивать её с керосином.

Итого, если взять примерную мощность обычного мобильного телефона, то она будет равна одному ватту. То есть мощность наших реакторов была равна суммарно мощности примерно трёхсот восьмидесяти миллионов мобильных телефонов. Представили? Я постараюсь не употреблять в рассказе технических терминов и определений, но поверьте мне на слово : ядерный реактор - это сложное устройство. Также прошу меня простить впечатлительных особ, но без использования нецензурной лексики писать этот рассказ не имело бы никакого смысла. На 90% я её сократил, но больше - не смог. И ещё: ГЭУ - это главная энергетическая установка.
(читать дальше - в оригинале https://legal-alien.ru/akuly-iz-stali/glava-ii/sto-devyanosto-megavatt)