Category: театр

Category was added automatically. Read all entries about "театр".

red-haired

Высоцкий в роли Гамлета. Отзывы о спектакле, видео, монолог, песня.

Увидела в френд-ленте спорное утверждение:
>Хороший актёр, вот прямо, когда сразу видишь, что прирождённый, абсолютно пуст. Я понял, что для того, чтобы хороший режиссёр вложил в него роль.
Когда у актёра в голове вертятся собственные мысли, он хрен нормально сыграет Гамлета.
<

- контрпример: Владимир Высоцкий.

(https://www.youtube.com/watch?v=SAktNr_aAd8 )

и

( https://ok.ru/video/1854848307580 )

текст про эту роль Высоцкого и про весь спектакль: — http://www.dtbooks.net/2015/07/1971.html

То есть, пустота внутри актёра — не является необходимостью?

дополнительно:

https://rustih.ru/vladimir-vysockij-moj-gamlet/ (стихотворение)

http://vysotskiy-lit.ru/vysotskiy/intervyu/vysockij-o-gamlete.htm (интервью)

----------------
Теперь, если говорить о связке "актёр" - "политическая пропаганда":

Отдельно рассуждение, почему так естественно, когда актёр делает политические высказывания.

Да потому что актёр — человек публичный. Актёру предоставлено место на экране телевидения. У актёра, в силу этого, есть определённый (мнимый) "авторитет" в глазах других людей.
Люди же живут по принципу подражания известной ролевой модели.
Если актёр — "ролевая модель" для кого-то, то очень естественно использовать это для пропаганды политических идей.

Сам актёр может решить использовать свою популярность. Или актёра кто-то может "настоятельно попросить" озвучить ту или иную политическую идею. Не так важна причина.
Важно, что у актёра, просто в силу публичности его профессии, есть "техническая возможность" быть авторитетным для некоторого ряда людей — и это можно использовать.
А можно не использовать.

Актёр "с мозгами" - "не позволит себя использовать"?
Не совсем так.
Дело в том, что почти никто из людей не может иметь столько "мозгов" чтобы подняться НАД ПОЛИТИКОЙ — мы все, (и я в том числе) живём на уровне определённых предубеждений-заблуждений-иллюзий, — мы не имеем достаточно сведений (и не имеем столько цинизма) чтобы понимать все хитросплетения политики, мы (я про себя в первую очередь) транслируем то, что нам дорого.
Актёр тоже человек, и тоже может заблуждаться. Но у актёра больше технических возможностей - нести СВОЁ личное (или оплаченное ему) заблуждение в массы.
promo akhceloo march 17, 2018 23:55 8
Buy for 100 tokens
Социальный Капитал, говорите? А Олигархического Коммунизма не желаете? Пусть повисит пока здесь. Может, кто-то из рядовых коммунистов догадается, во что переродилась верхушка их любимой коммунистической партии Зюганова.
red-haired

Виктор Авилов (1953-2004): я его видела в роли Ланцелота в пьесе "Дракон"

 Виктор Авилов (1953-2004): я его видела в роли Ланцелота в пьесе "Дракон" Евгения Шварца.
Шварца нежно люблю.
Авилов был потрясающим.
Да и Бургмистр (сам Валерий Белякович - если я верно помню) - это было ОЧЕНЬ СИЛЬНО.

После той постановки я не могу без омерзения смотреть фильм "Убить дракона" Марка Захарова.
Потому что Марк Захаров - он из породы драконов, (я так решила после просмотра фильма). Фильм Марка Захарова прославляет зло.
А пьеса Шварца и постановка Валерия Беляковича - утверждают победу добра.

А теперь - цитата - про жизнь Виктора Авилова: https://ygashae-zvezdu.livejournal.com/212660.html
---------------------------

АКТЕР, ЗА КОТОРЫМ СМЕРТЬ ПРИХОДИЛА НЕ НА ЦЫПОЧКАХ












8 августа родился Виктор Авилов (1953-2004), актер, за которым смерть буквально гонялась, требовала его себе громогласно.


Насколько необычным был взлет Авилова, свидетельствуют попытки взлет этот усилить, подчеркнуть. Ходит мулька, будто режиссер Театра-студии на Юго-Западе Валерий Белякович увидел паренька с необычной внешностью, когда ловил попутку и тут же зазвал его в труппу.

Collapse )

Только сотворенного при жизни душой не заберет.

Авилова помнят и любят до сих пор.

Вечная память!

red-haired

Они захватили книгопечатанье, кинематограф, театр...задушили все до чего смогли дотянуться.

Не могу не перепостить вот этот пост. Знаю, что кто-то из френд-ленты может негодовать на это.
Но тема не просто наболевшая - просто В САМУЮ ТОЧКУ попал roman_n.
Почему я так запоздала: дома открыла френд-ленту, полистала, и убежала на работу - а на работе не до того. Сейчас снова просмотрела ранее открытую вкладку, и вошла в ЖЖ чтобы сделать копию - этот пост очень важен, я считаю.
Я не знаю, как, но этих "рукопожатых" из "пархатбюро" (у Романа "пархомбюро") нужно как-то оттеснить от кормушки, иначе настоящие творцы в России будут уничтожаться этими, из "пархатбюро".
Collapse )
--------------------
Пишет roman_n 2019-08-08 22:48:00
Тут все посмеялись на воззванием Лариной к Тарантино.
Ну, посмеялись и забыли.
А над чем смеялись-то?

Вы поняли вообще?


А смеялись вы над многодесятилетней привычкой нашего кубла, возомнившего себя российской интеллигенцией, узурпировавшей все с этим связанное, выжившего отовсюду все живое - привычкой вызывать на партсобрание, разбор личного дела и правеж.

И это действительно смешно - вызывать на партсобрание и разбор личного дела Тарантино.

Но вы поймите: Это пархомбюро, эта гидра рукопожатности - она смешна только на его фоне.

На фоне звезды мировой величины.

Для любого же творца, который имеет желание творить тут, для нас - этот слипшийся воедино клубок светлолицых гадин, прогрессивной общественности и совести нации, этот заповедник доброкачественных генов, хороших семейств их отпрысков, а также способных, подающих надежды талантов - племянников Левочек и шабесгоев из провинции - это палач.

Эти люди выжрали всю российскую культуру. Они задушили все до чего смогли дотянуться.

Они захватили книгопечатанье, кинематограф, театр. Влезли во все щели, дыры, бюджеты и комитеты с комиссиями. Просунули щупальца любовников, детей, дядей, золовок и свекров во все врезки в госказну.

Они навручали себе званий, премий, грамот и мест, а потом этими статуэтками и переходящими знаменами за перевыполнение плана по изобличению русской мерзости и призывам к покаянию забивают насмерть все появляющиеся на нашей земле таланты.

Все что не их - вызывает у них крокодилий инстинкт - щелкнуть челюстями, затащить на дно и утопить.

Вот мимо промелькнул Тарантино - челюсти у Лариной и щелкнули.

Ну, что - сердце от ужаса не заледенело?

Есть еще вопросы, куда, например девалась русская культура и что надо делать, чтобы она вернулась?

Larina_Parhat-Buro_Partkom_Rukopogopyh_
red-haired

Ай да Грибоедов!

Сильно жаль, что в школе не проходят биографию Грибоедова. А ведь он - ***очень мощный*** тролль 80 левела.

- к 12 годкам владел 8-ю языками, причем 6-ю в совершенстве. Кадет, сцуко!

- начал карьеру ваеннаго крайне херово - войну 1812 года проболел и пробухал в Казани в элитном мажорном полку, среди таких же как сам оторв. Поэтому медалек не нажил. Но вовремя соскочил, и люто, бешенно потом оторвался на Кавказе, Турции и Персии. Так что французам не иллюзорно свезло.

- перед основными подвигами, несколько лет лениво поперекладывал бумажки в дипломатических коллегиях, немного еще позажигал, помасонил, и даже, теша свое длинное и толстое ЧСВ, основал свою собственную масонскую ложу.

Свою собственную, Карл! :-)

- в перерывах между принуждением гордых кавказцев к миру (при незабвенном генерале Ермолове) окучивал певичек и танцовщиц балета, не отстегивая сабли, палился, после чего с удовольствием участвовал в дуэлях, в том числе в групповых (не подумайте плохого, была такая сложная офицерская забава).
Collapse )
red-haired

1962: Владимир Высоцкий (скопирую к себе в коллекцию, не читала ещё)

заголовок там такой: (мне не нравится заголовок)

"1962: актёр-неудачник Владимир Высоцкий"

Почему "неудачник"? 1960-63 годы для него были тяжёлыми. Начиналось всё вроде хорошо - в 1960м он закончил учёбу, стал "официальным" артистом, был принят в театр им. Пушкина. Но дальше работа "не пошла":


http://www.eg.ru/showbusiness/3255/ :
Collapse )
red-haired

Лучшая рецензия на балет "Нуреев" (увидела у tanya-mass, оригинал: Елена Кондратьева-Сальгеро)

Лучшая рецензия на балет "Нуреев"

Вот так станешь талантливым человеком, покоришь мировые подмостки, потрясёшь чувства и умы, проживёшь трагичную судьбу. А потом придёт великий режиссёр, с опахалами из либеральной богемки, и окажется, что остался от тебя только... х.., да ж... И всё это покажут не где-нибудь, а на сцене Большого театра.

red-haired

Алексей Рыбников: «Суслов и КГБ считали «Юнону и Авось» патриотичной»

17 Июль 2015

Алексей Рыбников: «Суслов и КГБ считали «Юнону и Авось» патриотичной»

Алексей Рыбников незадолго до своего юбилея написал автобиографию под названием «Коридор для слонов» - книжка только что вышла в издательстве «Эксмо» [видео]

Автору "Юноны и Авось" - 70 лет! Фото: RUSSIAN LOOK
---------
Написанная легко и увлекательно, книга интересна невероятными историями, что называется, из первых уст. Кроме того, знаменитый автор «Юноны и Авось» впервые рассказывает, с какими страстями и по каким неписанным законам жил шоу-бизнес в СССР и как ему удалось «протащить» в жизнь свою рок-оперу, которая и сегодня гремит со сцены.
Collapse )

Ещё про Алексея Рыбникова в моём ЖЖ:
Алексей Рыбников: "Творчество - это череда восторженного вдохновения и депрессий"
Дочь композитора Алексея Рыбникова вытащили из секты частные детективы


[Источник, и про скрипты в КП (нажать чтобы посмотреть )]Источник: https://www.kp.ru/daily/26407/3282483/ - по поводу сайта "КП" должна сказать, что этот сайт, почему-то, открывает в "Файрфоксе" множество "фоновых процессов" по несколько гигабайт каждый, а попытка удалить эти фоновые процессы (снять их с выполнения) приводит к надписи на странице:

Ваша вкладка только что упала.
Мы можем вам помочь!
Выберите Восстановить эту вкладку или Восстановить все упавшие вкладки для перезагрузки содержимого страницы.

(впрочем, после последнего обновления "Файрфокса", ЖЖ тоже открывает новые процессы). Но в случае ЖЖ мне понятно: скрипт по редактированию новых страниц может быть отдельным процессом, а вот зачем страница КП содержит скрипт - мне не ясно, нет на это моего согласия. Поэтому предпочитаю читать эту страницу у себя в ЖЖ, а не у них.
red-haired

«Современный театр в России не просто смыслообразующее искусство, но и – опасное»

Оригинал взят у napravdestoy в «Современный театр в России не просто смыслообразующее искусство, но и – опасное»
Серебренников дал признательные показания
Пропагандист мерзких извращений в нескольких словах полностью разоблачил сам себя и свою деятельность.


Находящийся под домашним арестом по делу о хищении в «Седьмой студии» «художественный» руководитель «Гоголь-центра» Кирилл Серебренников вновь возник в поле зрения прессы.

Причем вопрос касается не мошеннических дел скандального режиссера, а именно его понимания роли искусства в сегодняшнем мире.
В связи с его уголовным делом для широкой публики открылись многие другие стороны деятельности основателя «Гоголь-центра».


Об этом уже немало написано на интернет-ресурсах, причем тексты снабжены кричащими видео и фотоматериалами, обличающими этого кумира любителей низкопробных и омерзительных постановок.

Стало известно и о том, как строил (слово «создавал» здесь явно не подходит) Серебренников свое «детище». Уже не раз отмечалось, что он входит в очень влиятельную театральную группировку нетрадиционного направления, ссориться с которой многие честные театралы просто боятся. Себе намного дороже.


Хорошо известно, с какой жестокостью это злобное лобби буквально раздавило труппу действовавшего театра имени Гоголя, чтобы образовать для Серебренникова «Гоголь-центр». Актеры, не пожелавшие рекламировать со сцены гомосексуализм, лесбиянство, педофилию, детские самоубийства, некрофилию (!) и прочие извращения, поливать грязью Россию и русский народ, были выброшены из труппы.
Collapse )


red-haired

albert_lex. «Яндекс»: технология изощрённой лжи

Оригинал взят у arpadhaizy в albert_lex. «Яндекс»: технология изощрённой лжи
Оригинал взят у wod_1958 в albert_lex. «Яндекс»: технология изощрённой лжи
Оригинал взят у albert_lex в «Яндекс»: технология изощрённой лжи




«Яндекс» имеет самое совершенное прикрытие для ведения информационной войны: он якобы не является СМИ. При том, что он распространяет новости для огромной аудитории. «Яндекс» оправдывается тем, что «не создаёт новости», но, вообще-то, именно это и делает. Вот типичный образчик их работы.

Главную страницу «Яндекса» (по их данным) посещает 20 миллионов человек в день



На главной странице висит блок с новостями. Опять же, по данным «Яндекса», эта пятёрка новостей проходит ручную модерацию. Положение блока для всех, кто изучал веб-дизайн, говорит о безусловном приоритетном положении сервиса.

Всё как в магазине: под самый нос выставляют не то, что нужно покупателю (посетителю), а то, что больше всего хочется продавать.

То, что нужно посетителю, он и сам найдёт – ему же это нужно, он постарается. Карты, афиша, телепрограмма – всё ниже или гораздо ниже. А вот новости – в первую очередь. И вот мы читаем новость:



«Актеров Театра.doc забрали в полицейский участок прямо со сцены»

Во-первых, это ложь. Да так хлёстко сформулированная, что пронимает любого. Уже представляешь себе: театр, храм искусств – и тут врываются на сцену, хватают актёров – полный кошмар! Средневековье да и только. Одна беда – ничего этого не было!

Collapse )